Seek Returns 标志

ABBVASND:股票综合比较

更新于

本文对 ABBVASND 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。

公司概况

ABBV 在市值上占据主导地位,其市值为 3,211.32 亿 USD,显著超过 ASND 的 95.45 亿 USD,大约是其 33.64 倍。

ABBV 的 Beta 值 (0.55) 与 ASND 的 Beta 值 (0.40) 相近,表明两者相对于市场的波动性特征相似。

ASND 是一种 ADR,使美国购买者可以直接投资其非美国业务;不同于 ABBV,后者为纯粹的美国国内公司。

代码ABBVASND
公司名称AbbVie Inc.Ascendis Pharma A/S
国家USDK
板块HealthcareHealthcare
行业Drug Manufacturers - GeneralBiotechnology
首席执行官Mr. Robert A. Michael CPAMr. Jan Moller Mikkelsen
价格181.8 USD158.1 USD
市值3,211.32 亿 USD95.45 亿 USD
贝塔值 (波动性)0.550.40
交易所NYSENASDAQ
IPO日期2013年1月2日2015年1月28日
ADR

历史表现比较

下图展示了 ABBVASND 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 ABBVASND 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。

  • ASND 的市盈率为负 (-24.55),凸显了年度亏损,而 ABBV (市盈率 76.62) 则展现了稳健的盈利能力。
  • ASND 的前瞻 PEG 比率为负 (-2.23),预示着预期的盈利收缩;而 ABBV (比率 7.16) 根据分析师的预测,其盈利将保持稳定或有所改善。
  • ASND 的市净率 (-44.19) 低于零,表明其股东权益为负。相比之下,ABBV (市净率 226.35) 拥有正的账面价值。
  • ASND 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-27.43),显示现金流短缺,可能威胁其运营的可持续性;而 ABBV (P/FCF 20.87) 则维持着正的自由现金流。
代码ABBVASND
市盈率 (P/E, TTM)76.62-24.55
前瞻 PEG 比率 (TTM)7.16-2.23
市销率 (P/S, TTM)5.6022.88
市净率 (P/B, TTM)226.35-44.19
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM)20.87-27.43
EV/EBITDA (TTM)23.58-35.74
企业价值/销售额 (TTM)6.7323.78
企业价值/自由现金流 (TTM)25.08-28.50

股息比较

ABBV 提供 3.51% 的股息率,实现了收入与增长的结合,而 ASND 则似乎保留全部利润用于资助运营和研发。

代码ABBVASND
股息率 (TTM)3.51%0.00%

财务状况指标比较

这里对比了 ABBVASND 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。

  • ABBV 的流动比率 0.76 暗示可能存在流动性压力,而 ASND 的流动比率 1.04 则显示其能从容覆盖短期债务。
  • ABBV (速动比率 0.64) 和 ASND (速动比率 0.71) 的速动比率均低于 0.8,这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
  • ABBV 杠杆率较高 (D/E 49.22),而 ASND 则为负股东权益 (D/E -4.46),两者均体现了显著的资本结构问题。
  • ABBV 能履行其付息义务 (利息保障倍数 6.14)。与此形成鲜明对比的是,ASND 的负比率 (-3.72) 意味着其营业利润 (EBIT) 不足以覆盖基本运营成本,更不用说利息了,这预示着严重的财务困境。
代码ABBVASND
流动比率 (TTM)0.761.04
速动比率 (TTM)0.640.71
负债股东权益比 (TTM)49.22-4.46
负债资产比率 (TTM)0.510.80
利息保障倍数 (TTM)6.14-3.72