AAPL 与 VRSN：股票综合比较

更新于 2025年5月22日

本文对 AAPL 和 VRSN 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。

公司概况

AAPL 在市值上占据主导地位，其市值为 30,183.76 亿 USD，显著超过 VRSN 的 263.93 亿 USD，大约是其 114.36 倍。

AAPL 的 Beta 值 (1.27) 表明其预期市场波动远大于 VRSN 更为平稳的 Beta 值 (0.80)，这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。

下图展示了 AAPL 和 VRSN 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AAPL 和 VRSN 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

AAPL 的股息率 0.50% 比 VRSN 的 0.27% 大约高出 82%，突显其更侧重于向股东返还现金。

代码	AAPL	VRSN
股息率 (TTM)	0.50%	0.27%

这里对比了 AAPL 和 VRSN 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

鉴于 AAPL 的流动比率为 0.82，VRSN 的流动比率为 0.56，两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张，并迫使它们依赖额外融资。
AAPL (速动比率 0.78) 和 VRSN (速动比率 0.56) 的速动比率均低于 0.8，这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
VRSN 的股东权益为负 (D/E -1.28)，可能意味着资产不足；相较而言，AAPL (D/E 1.47) 保持着更健康的股东权益覆盖水平。
VRSN 的负债占资产比率 1.24 显示其资产主要通过债务融资，而 AAPL (比率 0.30) 则选择了更为保守的融资结构。
AAPL 显示为“--”的利息保障倍数，暗示利息成本可忽略不计，而 VRSN (比率 13.94) 能够覆盖其利息债务。