AAPL与HUBS:股票综合比较
更新于本文对AAPL和HUBS进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
AAPL的市值(30,457.08亿USD)显著高于HUBS的(321.38亿USD),显示出其在公司规模上的明显领先地位。
AAPL(Beta 1.21)与HUBS(Beta 1.70)的Beta值较为接近,说明两者股价相对于整体市场的波动风险水平相似。
代码 | AAPL | HUBS |
---|---|---|
公司名称 | Apple Inc. | HubSpot, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Technology | Technology |
行业 | Consumer Electronics | Software - Application |
首席执行官 | Mr. Timothy D. Cook | Ms. Yamini Rangan |
价格 | 203.92 USD | 609.4 USD |
市值 | 30,457.08 亿 USD | 321.38 亿 USD |
贝塔值(波动性) | 1.21 | 1.70 |
交易所 | NASDAQ | NYSE |
IPO日期 | 1980年12月12日 | 2014年10月9日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了AAPL和HUBS过去一年的历史表现,假设初始投资均为1万美元,以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来,我们关注AAPL与HUBS的估值情况。从行业普遍的估值角度考量,双方在估值方面有以下几个值得留意的看点:
- AAPL的市盈率(31.43)处于非常高的水平,这可能反映了市场对公司未来高增长的强烈预期,或者是其当前盈利水平相对较低所致,估值可能偏高。HUBS的市盈率(-1375.93)则为负,说明其目前未能盈利,其基本面存在不确定性。
- AAPL的预期市盈增长比率(2.92)非常高,这可能暗示其股价已包含了非常乐观的增长预期,估值水平相对较高。HUBS的预期市盈增长比率(-73.49)则为负值,通常反映了公司盈利能力疲弱或增长预期不佳的基本面问题。
代码 | AAPL | HUBS |
---|---|---|
市盈率(P/E,TTM) | 31.43 | -1375.93 |
预期市盈增长比率(TTM) | 2.92 | -73.49 |
市销率(P/S,TTM) | 7.61 | 11.80 |
市净率(P/B,TTM) | 45.78 | 15.86 |
企业价值倍数(TTM) | 22.44 | 362.95 |
企业价值与销售额比率(TTM) | 7.78 | 11.81 |
股息比较
AAPL提供0.50%的股息率,在为股东创造现金回报的同时,也可能兼顾企业成长;相较之下,HUBS目前不派发股息,或将利润保留用于公司运营或未来的扩张计划。
代码 | AAPL | HUBS |
---|---|---|
股息率(TTM) | 0.50% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下AAPL与HUBS的财务状况。结合行业背景来看,两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意:
- AAPL的流动比率(0.82)偏低。这可能表明其短期偿债能力面临一定考验,流动资产为其短期债务提供的缓冲空间或许不足,需要关注其营运资金管理效率。
代码 | AAPL | HUBS |
---|---|---|
流动比率(TTM) | 0.82 | 1.66 |
速动比率(TTM) | 0.78 | 1.66 |
产权比率(TTM) | 1.47 | 0.33 |
资产负债率(TTM) | 0.30 | 0.17 |
净负债与EBITDA比率(TTM) | 0.50 | 0.34 |
利息保障倍数(TTM) | -- | -33.04 |